DSK : la chute

de Guillaume Trillard         25 mai 2011

"DSK – KO". Ce titre provocant résume à lui seul l’ambiguïté de la couverture médiatique de ce triste événement. D’un côté, l’énième victime d’un crime sexuel révoltant commis par un homme incapable de gérer ses pulsions et d’en mesurer les conséquences. De l’autre, la chute pathétique d’un homme, livré à la presse mondiale, affaibli, humilié, déchu.

CC gwydionwilliams

Beaucoup d’explications déferlent sur nos journaux. La vie de ce Sciences-Po (IEP) – HEC, surdoué de l’économie et de la politique, est épluchée. Son origine, sa vie affective, sa vie de famille, tout est analysé. Les psychanalystes appelés à la rescousse mettent en parallèle les pulsions sexuelles et celles du pouvoir : « Le pouvoir est à la politique ce que l’aphrodisiaque est au sexe » [1]. D’autres avancent l’hypothèse du « suicide politique » d’un homme reculant devant l’échéance présidentielle. Tout est imaginé, jusqu’à l’éternelle théorie du complot, ultime manière pour l'homme d’éviter les vraies questions et de ménager la chèvre et le chou.

"DSK – KO", ce jeu de mots totalement déplacé à la Une de Libération semble s’amuser de la vie politique comme d’un jeu sur le ring en laissant bien peu d’espace à la présumée victime. Car la vraie question que suscite cet acte et qu’il reviendra à la justice américaine de qualifier n’est pas seulement celle de l’avenir politique de ce combattant du PS sur le ring des primaires et de la présidentielle. Elle est celle d’un homme et de sa responsabilité. « Pina m’a appris à être libre, à m’exprimer par la danse, à assumer mes actes », dit l’un des protagonistes du film magnifique de Wim Wenders, un danseur qui affirme que poser des actes a des conséquences qu'il convient d'assumer, qui reconnaît également qu’une éducation lui a été nécessaire : « Elle m’a regardé pendant vingt-deux ans, tous les jours »…

C’est bien la question que pose l’événement DSK, au-delà même de notre positionnement politique, de notre admiration ou aversion pour le socialiste ex-futur président. Diplômé dans les meilleures universités, engagé sur tous les fronts, dominant peut-être parfaitement les rouages de l’économie et de la finance mondiales et pourtant si faible, incapable de dompter cette part d’humain commune à chacun d’entre nous. La vie combien exigeante de ces hommes publics conduit parfois à un réel dédoublement de personnalité, difficile de le nier. Les masques de la Commedia dell’arte sont plus que jamais de mise : ils révèlent et protègent les personnages dans leurs rôles mais finissent par les introduire dans une illusion sur eux-mêmes puis sur les autres. Comment ne pas relever ces premières réactions à chaud de Jacques Lang : « Il n’y a pas mort d’homme », puis celle de Jean-François Kahn : « Il s’agit d’une histoire de troussage de bonne » bien heureusement démenties par la suite…

Distance nécessaire pour protéger leur vie privée pour certains, schizophrénie destructrice pour d’autres, tout tient dans un équilibre si précaire. La chute de DSK rappelle cruellement que l’homme est une seule chose, « UN », que la fragmentation de son existence ne peut devenir le prétexte pour contourner ce long travail sur lui-même, pour faire sien chacun de ses actes, pour en rendre compte, pour les assumer, tous…  dans une prison ou dans un appartement sous surveillance de New York. A quoi bon conquérir le monde si l'homme en vient « à perdre son âme » ?

Comment ne pas se sentir solidaire de cet homme abattu, démasqué qui nous remet tous devant l’enjeu même de notre propre existence, de notre éducation à la responsabilité, toujours à reprendre? « Si tu es fidèle aux petites choses, il t’en sera confié de plus grandes ».